Комментарии (159)

• 1

  Tenusha

  • 20.09.2008 15:17

  Согласна с Lider. Сначала тоже хотела, чтобы выработка некоторых ресурсов увеличилась. Но сейчас... уже нет. Магазины забиты едой. Расчесок тоже там достаточно стало. Зачем нам повышение выработки? Вернемся к тому, от чего ушли...
• 2

  Элен

  • 20.09.2008 15:36

  с едой проблем сейчас нет. её даже слишком много. к вечеру моими силами, видимо, будет заполнен и государственный магазин Фудзъ и дальше количество еды пока уменьшаться, видимо, будет, но не особенно сильно. по крайней мере сухого мясного корма и дальше будут полные склады магазинов (сухого рыбного корма, рыбных консерв - сейчас опять же полные магазины) что требуется на производство еды? мыши, рыба, дерево, руда следовательно на эти ресурсы выработку поднимать не стоит - зачем? мы и так всё это не скоро съедим. да.. бывают проблемы с расческами и чесалками - из-за нехватки руды но теперь уже и расчёсками заполнены все магазины поднимать выработку руды из-за чесалок? бред. чесалки по определению должны быть сложнее доступны чем расчёски. + через несколько дней после поднятия выработки руды – магазины будут забиты не только расчёсками, но и чесалками – и мы вступим в новую пору кризиса перепроизводства хорошо? кому как.. мне еду уже сейчас некуда девать. некуда девать – объект приносит мало прибыли. приносит мало прибыли – фактически, простаивает. накапливается износ, а приносит недостаточно прибыли – сложно будет ремонтировать – не выгодно но, что бы облегчить жизнь недвиговладельцам надо не поднимать выработку ресурсов, а снижать количество требуемых для стройки/ремонта нЧ - или снизить потребляемые ресурсы. или и то и другое. хотя, наверное, снижения нЧ - будет вполне достаточно
• 3

  kotoluc

  • 20.09.2008 15:39

  Согласен. У нас же даже не кризис перепроизводства (с чем бороться в наших условиях, кстати, легче). У нас собственно - перепроизводство. Конечно, и его пережить можно. А нужно ? Чем грозит повшение выработки - сказано уже давно и не мной... Теперь с уменьшением нЧ на ремонт и стройки... Lider, если и понижать, то ненамного, максимум на четверть. Потому как если больше, то эффект одинаковым будет. Такое же перепроизводство, только строительное. Если мы только не хотим, чтобы у каждого было по заводику. Это - неплохо, но это - тупик, в своем роде. Имхо. Я очччень хочу, чтобы подняли производство той же руды, но отчетливо понимаю, что это - еще один шажок в сторону экономического дисбаланса. (От завернул-то :)))
• 4

  Бурька

  • 20.09.2008 15:40

  Я считаю, что надо только повысить выработку руды
• 5

  Lider

  • 20.09.2008 15:46

  kotoluc согласен, что если и понижать н/ч, то не намного.. по-хорошему, мы завод с нуля и без наличия ресурсов меньше чем за месяц отстроили. Можно начальные стройки вообще оставить как есть. Понизить чуть-чуть только ремонт.
• 6

  kotoluc

  • 20.09.2008 15:48

  Бурька И куда ты ее денешь? Сейчас почти все хозяева сами себя рудой обеспечивают. А если и покупают на стороне, то по таким ценам, что рыбу, порой, выгоднее продавать. Или дерево то же. Торговый, опять же низкий за руду дают...
• 7

  Diana-Kantur

  • 20.09.2008 15:48

  Бурькасагласна
• 8

  kotoluc

  • 20.09.2008 15:50

  Lider А я бы вообще предложил систему пропорциональности: чем объект больше, тем больше ему скидки на нЧ. Т.е. на 800 нЧ - скидка пару сотен, на 1600 нЧ - уже 500. А там, где 2400 нЧ - там и 1000 можно... Но это так, мысли вслух...
• 9

  Элен

  • 20.09.2008 16:55

  Бурька, Diana-Kantur вот у меня есть стройка. цена на руду - достаточно высокая мне ваша руда - не нужна! вот не нужна и всё. вот хоть вы караульте, когда склад открывать буду и денег добавлять, хоть упрашивайте в ЛС - не нужна. я сама делаю с ПА 1,32 ед. руды и могу обеспечить себе и чесалку и стройку рудой. стройка и так накладно, что бы покупать руду в 4-5 раз дороже её минимальной стоимости и в 2 раза дороже стоимости на шахте так же и большинство тех, у кого уже есть стройка - не нуждаются в руде по высокой цене. эта цена у них - для себя. в остальное время на стройке либо нет денег, либо не покупается эти ресурсы, либо цены такие, что сдавать почти не выгодно исключение сейчас стройка продуктового магазина в Царапкино хотя и там сейчас что? естественно руду не покупают остаётся сдавать на заводы консерв/расчёсок/чесалок - но это не выгодно! так как там наценка - почти минимальна поэтому делают исключительно для себя, для того, что бы самим что-либо произвести и не стоит затевать стройку, пока не уверены в своих силах, что можете обеспечить свою стройку достаточным количеством ресурсов. если лень пол часа, час.. посидеть к Кошко-мышкино и устроиться на чей-то хороший остаток и сделать себе хотя бы расчёску (если уж хочется сделать самому, а не купить в магазине) - то это уже ваши проблемы я не вижу проблемы в руде. даже без ПА. всегда можно сделать себе пару штук для консерв/расчёсок/чесалок или для продажи. а проблем с "дятлами" - теперь намного меньше. я вообще категорически против изменений выработки. особенно - руды ремонтный уровень сейчас качать это издевательство какое-то. по 5-6 опыта 1 ремонт чесалки.. если будет увеличена выработка ресурсов - упадёт минимальная цена (которая считается по формуле - для первичных ресурсов: минимальная зарплата (20 чО) разделить на выработку ресурса за нЧ для вторичных - сложить минимальные цены необходимых ресурсов, умноженные на их количество+минимальная зарплата, за столько нЧ за сколько производится целый ресурс) упадёт минимальная цена на ресурсы - упадёт получение опыта за починку предметов
• 10

  Бурька

  • 20.09.2008 17:02

  Элен Дык мне не нужна прибыль с руды. Хоть ты ее мне по 200 ч0 покупай. Я уже выбрал себе дерево для заработка. Самому выработать чесалку очень трудно. Без огромного производа и ПА.
• 11

  kotoluc

  • 20.09.2008 17:10

  Элен ППКС. Увеличение выработки одной руды потянет цены вниз на целый ряд продуктов, отразившись и на цене других ресурсов. И хотя первичных это не сильно коснется (хотя коснется, что поделаешь), но нам предлагают повысить производ, а значит понизятся цены на все (!!!) ресурсы, и первичные, и, соответственно, вторичные. Меньше цены - меньше прибыли. Это надо понимать. А может просто пересмотреть таблицу ремонта? А?)))
• 12

  Элен

  • 20.09.2008 17:15

  Бурька так и должно быть, что чесалку сложно делать. сложно сделать чесалку - купи/сделай расчёску за день, если просидеть в Кошко-мышкино несколько часов с любым производом можно сделать как минимум 2-3 руды потом или последить за чесалками или с кем-то договориться - сделать пару чесалок - 1 покупает 1, потом делается вторая и покупает второй раньше, когда производилось чесалки 0,2 за нЧ и даже ПА не спасало - так и делали. собирались группой - и делали, делали, делали. но тогда группа была из 3-5 котов - сейчас и вдвоём можно горы свернуть
• 13

  Лиотта

  • 20.09.2008 17:47

  полностью согласна, что повышать выработку не нужно. это будет мало того что неприбыльно для недвиговладельцев, но и просто напросто неинтересно. а разговоры про то, что руду и чесалку практически невозможно выработать самим, вообще не понимаю. я здесь достаточно недавно, но при этом кот у меня никогда не ходил голодным или непричесанным. и при этом я еще ни разу не пользовалась ни консервами ни расческами. сама себе вырабатывала руду, а потом корма и чесалки. естественно, проще выработать расческу. а еще легче просто купить ее в магазине. ну тут... кому что нравится. но если сделать выработку той же руды больше, то будет все слишком легко. слишком легко вырабатывать руду - слишком легко вырабатывать все остальное - и далее по списку, не буду повторяться. а все остальное кроме руды так вообще если повысить будет кошмар. я бы наоборот производство мышек еще понизила. ну да ладно). но если увеличить - будет уже не то. кто захочет - и при такой выработке сделает что ему надо, а кто хочет как полегче.... ну возьмите и купите себе в магазинах расчески. проблем нет.
• 14

  Ратибор

  • 20.09.2008 19:50

  Я бы высказался за несколько пересмотренный коэффициент производа. Пусть на начальных уровнях он добавляется чуть чуть побыстрее а на следующие поменьше. Скажем Чтобы с ПА можно было на 5 производе выработать 1,01 руды и 2,01 дерева.
• 15

  Lirriella

  • 20.09.2008 21:20

  Я считаю, если администрация вводит какое-то новшество, то оно продумано и рассчитано. Ведь обычно как получается? Мы ругаемся, а в итоге в большинстве случаев становится лучше. От комментариев по теме воздержусь. Считаю, что выводы делать рано, нужно посмотреть, как это нововведение будет работать, и в чем, собственно, будет заключаться (мы ведь коэффициенты ещё не знаем). Однако насчет того, что необходимо повысить выработку руды - это очевидно уже сейчас (но не в разы, а на немного). Хочу ещё отметить несколько фактов по высказанному: 1) расчески у нас появились только из-за того, что народ стал сдавать запасы руды, узнав о грядущих переменах, следовательно, проблема все ещё есть, она лишь временно стала не столь острой; 2) Элен, как зависит начисляемый ремонтный опыт от стоимости предмета? 3) Элен, насчет гор, которые можно свернуть вдвоем: этот факт правоцирует мультоводство; 4) Лиотта, не согласна, что эта реформа будет невыгодна недвиговладельцам; 5) Ратибор, он и так в начале добавляется чуть быстрее, а если его ещё урезать - вообще не будет стимула работать. П.с. Несмотря на то, что, навеное, показалось, что я "за" реформу, я не "за". Но и не "против", т.к. даже не знаю до конца, как именно она будет "выглядеть".
• 16

  kotoluc

  • 20.09.2008 22:19

  N_E_O По-твоему, расчески появились из-за того, что народ стал сдавать руду ? О_О А зачем тогда повышать её выработку, если народ и так ее сдает в том темпе, что магазины завалены ? Значит у народа ее достаточно и он её может спокойно выработать ? Извини, логики не пойму.
• 17

  Элен

  • 20.09.2008 22:22

  N_E_O расчёсок стало много уже через 2 дня, после того, как скидывали основные ресурсы. когда сами недвиговладельцы скинули ресурсы - магазины не были заполнены - максимум набрали запасы. (сама раз-два в неделю делаю расчёски - благо с ПА - 4 штуки за раз делаю и сдаю в магазины) лично я уже неделю наблюдаю у меня на заводе почти полный склад мышей. сдают, даже не прося бонусов (ещё до объявления возможной перемены выработки). раньше кроме как для своего производства или за бонусы – мне не сдавали. 2) стоимость ремонта "Максимальная стоимость ремонта, %" - % - от минимальной стоимости предмета (http://cathome.ru/about.php?id=20) этот процент - оплата за ремонт предмета=получаемый за ремонт опыт 3) по моему этот факт провоцирует общение, дружбу и сотрудничество администрация не раз в разных формах предлагала игрокам объединяться. покупать, сложившись, недвижимость, вместе строить, работать, общаться! (как минимум, если помните, администрация предлагала купить, сложившись одну из песочниц за 2 мил. чО. так же неоднократно рекомендовали, если не хватает денег на недвигу - сложиться и построить совместно) или это тоже призыв плодить мультов? каждый воспринимает слова - в меру своей испорченности я же написала - "с кем-то договориться и вместе", а не "создавайте мультов и будет вам счастье" перемены – это почти всегда хорошо. но в данной ситуации – изменение выработки, скорее всего вредно. особенно руды. это много раз доказывали, обсуждали, спорили и прочее. всем хочется производить больше, лучше, быстрее, меньше сил тратить на производство и стройку. я тоже хочу) вот хочу и всё) хочу производить много руды, много ресурсов, много всего) но считаю, что это будет вредно для нашей ещё не окрепшей экономики. уже сейчас есть перепроизводство. если будем ещё больше производить – у нас снова будет кризис. просто потому что игроков пока меньше, чем хотелось бы – и все не съедается, не расчёсывается. сейчас выработка ресурсов может быть не оптимальна, но вполне удачна. а в помощь новичкам – надо не поднимать выработку – им это может быть что-то и даст – но меньше, чем просто начальная помощь, объяснения, просто ведение в начале игры – ответы на кучу первых, на наш взгляд – глуповатых вопросов. помощь в поиске, что выгоднее продавать и как, куда, где. что нужно произвести. возможно – помощь в выработке необходимых ресурсов (у игроков с ПА, обычно, остаток на той же руде, который «пропадает» - достаточно большой. т.е. никто не в накладе, если на этот остаток+то, что было на шахте – устроится по договорённости какой-нибудь новичок. то же и с той же чесалкой. договорились – помогли новичку). в конце-концов нужна просто дружба, которая на мой взгляд, намного дороже денег и всех ресурсов. кризис - не от того, что мало производим, а потому, что живём, "для себя", для своей выгоды, создавая себе запасы и заначки, а не для выгоды всего общества. будем больше заботиться о нашем обществе - и сами будем процветать. простая взаимосвязь. если грубо - помогаешь - помогают тебе. даже если это не слишком выгодно
• 18

  Лиотта

  • 21.09.2008 01:50

  N_E_O очень хочется возразить, что сдавать руду стали не поэтому, но не буду, потому как точно не знаю. но очень сильно в этом сомневаюсь. но даже если и так. допустим, выработку подняли. стало все легко производить - магазины заполнены даже не расческами, они уже чесалками будут заполнены. и что тогда? работать ведь никто не будет. нет, конечно будут некоторые, но в основном будут покупать в магазинах, а не вырабатывать сами. отсюда - про невыгодность недвиговладельцам - меньше будут работать на производстве. либо все идут на стройки тогда, где зарплата больше, либо владельцам заводов нужно будет поднимать зарплату - а это уже невыгодно. мне кажется, что это проблема не сейчас притупилась, а стала острой конкретно летом. потому как лето, каникулы, отпуска - много новеньких. и был период, когда этим многочисленным новеньким всего не хватало. а сейчас, мне кажется, просто уменьшилось количество игроков. поэтому и проблема притупилась. расчесок и корма требуется меньше, потому как котов голодных и нечесанных меньше. может быть, я конечно ошибаюсь... но мне кажется вот так. а ремонтный опыт... тут даже дело не в стоимости предмета. а в том, что расчески нельзя ремонтировать, а чесалки можно. мало того, что чесалки удобнее по многим параметрам, с их помощью можно еще и опыт получать. а с расческами нет. но зато расчески проще добывать. сейчас проще. а если повысят выработку руды, то легче станет вырабатывать и чесалки. потому как сейчас в основном чесалки все делают из своих ресурсов, соответственно - будет свой ресурс - будет чесалка. а будет легкодобываемая чесалка - будет легкодобываемый опыт. насчет мультоводства полностью согласна с Элен. кто захочет мультоводить - тот и так будет. а вот общение и сотрудничество - это то, к чему нужно стремиться, а не думать о том, как бы было хорошо завести еще котика. да и вообще здесь много построено на общении. игра игрой, конечно, но знакомство, общение, дружба - мне кажется одна из целей создателей кэтхоум. а горы.. горы можно и одному свернуть). это кому как больше нравится) но нет невозможного. нет такого, что новичкам без ПА невозможно заработать себе расческу и корм. все возможно. насчет руды... для производства ресурсов, ну больше всего ее может не хватить на чесалку. ну так чесалки - это дефицит в какой-то степени. непростой товар, который непросто достать. так и должно быть. когда очень легко - неинтересно. а на стройках... в этом я не очень хорошо разбираюсь, потому как у самой недвижимости нет, ну тут мне кажется проще снизить затраты руды на само строительство и ремонт.
• 19

  ryzhaja_vedma

  • 21.09.2008 02:19

  Чесалки уже вон валяются никому не нужные два,а вы говорите дефицитный товар
• 20

  Lirriella

  • 21.09.2008 02:27

  Дай Бог, чтобы я ошиблась, но очень странно, почему это все так удивительно совпало
• 21

  Бурька

  • 21.09.2008 02:47

  ryzhaja_vedma Не знаю. У меня, например 3 чесалки в ресурсах и 4 наполовину поюзаных в предметах.
• 22

  kotoluc

  • 21.09.2008 05:56

  N_E_O Это не удивительное совпадение. Это простые законы, которые действуют абсолютно одинаково, что для КХ, что для племени тумба-юмба, что для всего остального мира )
• 23

  ryzhaja_vedma

  • 21.09.2008 09:51

  Бурька, тьфу,как коряво написала,я хотела сказать,что на заводе два дня валяются,даже три дня уже,а раз валяются,значит у народа всё есть получается,не нуждаются,видимо.
• 24

  Dany

  • 21.09.2008 16:15

  слишком дорого стоят они - потому и валяются нет смысла тратить ремурсы чтоб купить чесолку за 450 когда можно при тех же затратах купить ее за 299.
• 25

  ryzhaja_vedma

  • 21.09.2008 16:37

  Dany, зато есть все ресурсы и своих не надо тратить,плюс вы забываете про зарплату,она разная
• 26

  ryzhaja_vedma

  • 21.09.2008 16:39

  Вообще я не к тому писала,дело не в цене,а в том,что сейчас есть достаток во всем,когда недостаток,то идут чесалки и по 1000,значит хорошо живем на данный момент
• 27

  Бурька

  • 21.09.2008 16:50

  ryzhaja_vedma Дык я помню, когда по 1000 чесалки были
• 28

  Ратибор

  • 21.09.2008 19:25

  Кстати а ведь это здравая мысль. Если будет легко выработать ресурсы. можно просто поднять цену на готовые продукты (в магазинах) так чтобы сначала сдать, а потом купить было намного выгоднее чем просто купить. Если чесалка на заводе стоит 300 принимается в магазине за 420 а покупается по 450 то разлет между выработанной (а ведь надо ещё учитывать зарплату и сданные ресурсы) и просто купленной довольно приличный. Если же вы боитесь что будут переполнены склады на заводах. Можно поднять цены и там. Но не намного.
• 29

  Lider

  • 21.09.2008 20:06

  Ратибор если ресурсы будут вырабатываться легче (больше) то они подешевеют... с чего бы им дорожать??
• 30

  Ратибор

  • 21.09.2008 22:52

  я не про ресурсы сейчас а про товары. Цену на товары ведь недвиговладельцы устанавливают. Все кто в институте экономику учил занают спрос рождает предложение. Если все подряд куда то что то сдают то надо ресурс принимать по меньшей цене. а если покупают так что и не остается можно цену и поднять.
• 31

  Lider

  • 21.09.2008 23:04

  а если не покупают? здесь не совсем так, как преподают экономику в институте ))))
• 32

  Бурька

  • 21.09.2008 23:27

  Повышать цену - убивать покупку. Разница между ценой чесалки на заводе РВ и Батарейки - каких-то 100 ч0, а покупают все у Батарейки.
• 33

  ryzhaja_vedma

  • 21.09.2008 23:37

  Бурька,это вы преувеличиваете,статистика продаж 1 к 2, зато завод будет на что ремонтировать,возможно :)
• 34

  Элен

  • 21.09.2008 23:49

  РатиборLider я вообще считаю, что сейчас цены на товары (и на некоторые ресурсы) неоправданно завышены да. мне выгодно продавать сухие корма в магазины подороже но! куда мне сдавать корм, если всё забито и никто не хочет его покупать?! до прошлого повышения производства - сухой корм на заводах стоил от 250 чО (на гос) - до 300-320 чО (на частных) - в магазинах - тоже около 300-350 чО - как и сейчас! тогда как на заводах корм стоит 225-230 чО за пачку сверх прибыли. мне выгодно. но .. мы вступили в кризис - магазины забиты - почему? выгодно произвести для себя - сдать в магазин и выкупить. когда мало денег - сдать еду для сверхприбыли - так не должно быть - потому что это тупик. цены не должны быть настолько высоки, что бы с каждой пачки корма получать до 100 чО чистой прибыли (не считая получаемой на заводе зарплаты+разницы в прибыли за ресурсы - что снижает цену пачки еды ещё на 50-60 чО) руды не хватает по простой причине. мне многие уже это говорили - "меня жаба душит сдавать руду на завод расчёсок почти без прибыли, когда покараулив - могу сдать на стройку за дорого" вот душит жаба многих и всё на мой взгляд.. недвиговладельцам надо собраться - и установить рамки для цен на ресурсы (как первичные, так и вторичные) +примерные цены в магазинах - за рамки которых - цены подниматься не будут просто банальные ограничения, в рамках разумного. и сами недвиговладельцы будут следить - что бы цены из этих рамок не выходили. ни на стройках, ни на заводах тогда везде будет достаточно ресурсов! да.. прибыли и сверх прибыли.. чуть меньше. но.. разве это важно - если мы выйдем из кризиса, не прибегая к искусственному увеличению выработки ресурсов? если будет и социальная поддержка для новичков, и все будут получать свою прибыль, будет больше игроков, которые не будут с порога уходить - потому что им не понятно и становится не интересно разбираться? сейчас для большинство ресурсов цены выше, нормальной прибыли. вот к примеру.. если ограничить цены.. покупка: рыба - 30-32 чО за штуку мышь - до 35 чО дерево - до 50 чО песок - до 60 чО руда - до 90 чО тогда на всех заводах будут ресурсы. и в чесалках, и в расчёсках, и на консервных - потому что будет баланс. будет вполне выгодно сдавать туда ресурсы! а не как сейчас.. аки в ущерб себе. и на заводы еды, оружия, будут сдавать дерево - так как тоже будет вполне выгодно, а не приберегать для строек, куда выгоднее его сдать. и будут цены - нормальные. будет легко произвести и купить то, что тебе надо. даже новичкам. а поставки - дополнительно регулировать бонусами. а если будет перекос и перепроизводство - так же.. недвиговладельцы могут скорректировать цены - согласно ситуации не надо кричать, помогите нам админы.. дайте руды, увеличьте выработку надо - собраться и договориться самим недвиговладельцам. и не каждый по себе - лишь бы прибыль была, а там хоть мир рухни - мне хорошо - другие сами разберутся - а вместе следить и регулировать экономику
• 35

  kotoluc

  • 22.09.2008 00:11

  Элен Всё это, конечно, хорошо... И даже правильно... А вот если я не хочу ставить потолок цен на своей будущей стройке на руду? Может я хочу ее покупать за 100-110? Это отвлеченное суждение, естессно. Но картель (в том виде, где идет договоренность недвиговладельцев) убивает конкуренцию. Тоже проблема. Хотя... конечно... благо КХ превыше всего... Если бы не пол-лимона долгов :( Кстати, не у меня одного. А это значит, что можно, конечно, проработать отдельные какие-то шаги совместные, но, по-ходу, у нас идет пока период первоначального накопления капитала. И все издержки данного периода - налицо. Погодите кипишевать ) Пока еще ничего не подняли - ни выработку, ни производ...
• 36

  Незнакомка

  • 22.09.2008 00:24

  Ви предложил также представить заинтересованным лицам собственное вИдение новостроек оружия. думаю, избыток ресов можно с успехом пускать в новое производство. также есть замечательные проверенные способы увеличения голода и снижения опрятности, которые прекрасно "старичкам" знакомы. пока перепроизводства нам ждать не стОит...
• 37

  Бурька

  • 22.09.2008 00:25

  kotoluc Дека увидел сии рассуждения и передумал что либо изменять ^^
• 38

  Lirriella

  • 22.09.2008 00:30

  Монополия - это плохо. Даже если это почти монополия.
• 39

  kotoluc

  • 22.09.2008 00:52

  Незнакомка Работать с опрятностью и голодом ? Ну что ж... Так и сделаем: у кого котенок и/или возможность менять адреса (напр., модем) - тот чешется. Кому не жалко при 0% голода тратить консервы (по ходу их лучше выкупить и выбросить). А мне, например, как-то по-другому нужно зарабатывать. Желательно на своих объектах. Или я не понял твою мысль о голоде и опрятности ? О новом производстве... Чисто моё мнение: заводы оружия должны вырабатывать один род оружия, но видов - несколько. Завод оружия - он и должен быть заводом оружия, а не заводом по выпуску одной винтовки Мусина. То же самое с картонными изделиями, например. Почему картонную шапку с вырезами для ушей нельзя выпускать на том же заводе, где производят картонные жилетки. Всё одно - бумага. Другое дело - износ. Следует продумать систему износа объекта в зависимости от выпуска на нем того, или иного предмето-ресурса. Если оружие классом выше на 1, то 1 сотая процента на износ в сутки - больше. И с лицензиями мудрить не нужно... Это - мысли вслух. Такая идея требует проработки и в теории, и, особенно, в техническом решении. Но, я думаю, владельцы (и будущие, в том числе) объектов оружия и брони были бы не против, если бы на их объектах стали выпускаться несколько видов. Мечты-мечты...
• 40

  Элен

  • 22.09.2008 01:44

  N_E_Okotoluc не понимаю.. откуда монополия и отсутствие конкуренции.. элементарные рамки в пределах 10-20 чО (для песка/дерева/руды - и того больше) + различие бонусов - рождает конкуренцию. просто у конкуренции - разумные рамки разумные нижняя планка у нас есть - верхняя - вполне обосновано можно поставить завышение цен на покупку в 2-3 раза от стоимости продажи заводов ресурсов – по-моему - вредно kotoluc у меня тоже долги в 500 т. чО и? к примеру - я не хочу поднимать цену на заводе на дерево выше 40 чО. не хочу и не буду. но когда рядом дерево можно продать за 60-70 чО - что в 2-2,5 раза дороже чем покупается дерево на лесопилке - я считаю - это непомерным завышением цены покупки и... инфляцией. кому нужно нести ко мне дерево, даже если я пообещаю хорошие бонусы? а мне не выгодно закидывать дерево к себе на завод. если я приношу дерево - я работаю сама. потому что получаю намного больше прибыли от того, что сделаю корм сама и сдам в магазины. в остальное время - завод почти простаивает без ресурсов я могу повысить цену на дерево - что бы мне его приносили. давать большие бонусы или давить на сознательность. но с этим повысится и цена на корм - а мне бы не хотелось повышать её. так как считаю, что подобная гонка - не разумна - это лишь увеличение цен. увеличу я - увеличат другие - вокруг. что бы несли именно к ним спрос рождает предложение - да. но не контролируемая инфляция, повышение цен - это тупик поэтому... мне постоянно приходится закрывать свой завод на акции - что бы поработать самой и хоть как-то окупить завод и выдаваемые бонусы. договориться о потолке цен - это не удушение конкуренции. это привод конкуренции к определённым рамкам - в которых конкуренция и сама выиграет, с одной стороны, с другой стороны - конкуренция станет.. чуть острее и интереснее. а конкуренция останется, в любом случае. и это даже хорошо
• 41

  kotoluc

  • 22.09.2008 02:42

  Элен Речь ведешь о продукто-ресурсах (чесалки и проч.). Здесь не спорю, ибо не вникал... Долги у меня жесткие по временным рамкам. Поэтому дергаться бесполезно... Далее.. Именно потому акции и проходят ) Еще далее... Договоренности, как выход из ситуации перепроизводства (не кризиса перепроизводства (!), не путайте, пжлста... кризис перепр. - это когда товара много, а денег на него у людей нету. у нас же другая ситуация - перепроизводство, что опаснее и сложнее) - это первейший выход из ситуации, но... с уже готовым рынком, стабильным и уравновешанным. У нас пока - болото... Есть выход более кардинальный. Его-то как раз предложила Незнакомка. Только лично я на это не пойду. Не тот тип кота. И не глажусь особо-то. И так уже обленился, стал еду в магазинах покупать. Позорище))) Есть еще выход. Выход глобальный и 100% верный (верхний правый угол). Пот-ре-би-тель! Ничто не ново...
• 42

  Lirriella

  • 22.09.2008 02:49

  Элен, как ни странно, когда на заводе когтей рядом с моим повысили цены на дерево, я, наоборот, снизила - решила выиграть на контрасте цен продукции ;) kotoluc, поглажки в больших кол-вах сейчас запретили.
• 43

  Лиотта

  • 22.09.2008 04:47

  Ратиборс одной стороны - вроде бы хорошее предложение. покупать дорого. вырабатывать дешевле - будут вырабатывать. но проблема в том, что тогда и будут только вырабатывать. когда такая прибыль - это же мало того что прибыль, это еще и плюс торговый. тогда уже мне кажется будет кризис для владельцев песочниц, рудников, лесопилок, мышиных ферм и рыбных бассейнов. потому как зачем добывать первичные ресурсы, если можно на заводах работать и выгодно продавать произведенное? тогда вырабатывать первичные ресурсы все будут только для себя и долго и упорно получать прибыль и прокачивать торговый. если же поднять цены на ресурсы на тех же заводах, чтобы первичные ресурсы сдавали на заводы. но тогда соответственно повысится цена и на вторичные ресурсы. в итоге мы вернемся к тому, с чего начали. и что тогда? снова поднимать цены в магазинах? Lider))))))) Элен насчет прибыли и "жабы" - согласна полностью) а вот насчет опрделенных границ цен... мне кажется это не лучший вариант. границы я думаю, нужно установить на минимум, который должен быть. а вот максимум - если поставить границы - не будет здоровой конкуренции. сейчас недвиговладельцы сами устанавливают цены. и тут кто как привлекает поставщиков - кто бонусами, а кто просто высокими ценами. а кто-то и тем и другим) если же поставить рамки - исчезнет конкуренция. хотя... ее можно регулировать бонусами) но тут уже вопрос - согласятся ли на это все недвиговладельцы. некоторым проще просто поднять цены, чем производить и передавать ресурсы. но это уже собственно надо решать самим недвиговладельцам, что для вас всех лучше) на самом деле никак не могу понять, почему все говорят о трудностях для новичков. где они, эти трудности? проблема не в том, что сложно что-то выработать, а в том, что сложно разобраться что куда и как. я сама когда первый раз сюда пришла, ушла потом на полгода. потому что сложно было разобраться именно что здесь и как. в частности с ресурсами-предметами. потом уже когда объяснили, что к чему - поняла, стало интересно и осталась. уходят не потому что ресурсы не выработать, а потому что разобраться в большом количестве информации сложно. и не у каждого терпения хватает. а трудности добывания ресурсов - это как раз не проблема. и где проблемы с кормом тоже не понимаю. какие проблемы, когда консервы сдать некуда, потому что все магазины забиты? корм в магазинах есть. расчески тоже. где он этот дефицит товаров?
• 44

  Незнакомка

  • 22.09.2008 08:50

  kotoluc, не понял )) ты наверное этого времени не застал: опрятность падала и голод рос сильнее чем сейчас, что заставляло кормить и причесывать активнее (про поглажки вроде я ничего не сказала). Кстати и работу при низкой опрятности и большом голоде можно бы уже отменить. проблемы, которые толкнули к этому шагу вроде бы отпали? не представляю как технически реализовать производство разных предметов в рамках одного завода: и лицензии должны быть разные, и используемые ресурсы.
• 45

  kotoluc

  • 22.09.2008 13:39

  Незнакомка Точно не понял ) Время немного этого застал, но вряд ли организаторы вернутся к старым нормам потребления... Вот ввести новые, вполне реально. Например, ограничить участие в боях, как в тотализаторе. Это вроде бы легче. Еще пару придумок ограничительных можно сочинить. Тут мысль о заводах такая. Магазины же продают все виды оружия? Так и с заводом. Поясню. Вот есть завод по выпуску картонных чехлов на хвост. Он отличается тем от завода картонных шапок, что просто другие выкройки. Заново завод такой строить - утопия. Выход: покупается лицензия на перепрофилирование вида продукции, а не на устройство завода. Это - значительно меньшая сумма. И лицензия на каждый вид амуниции покупается, например, 1 раз в год и больше не нужно. "Перепрофилирования" из одного завода в однотипный как такогого не будет, а будет "переход". Это позволит и коньюктуру потребления отслеживать и удовлетворять возникший на определенный вид предмето-ресурса спрос. Воть.
• 46

  Лиотта

  • 22.09.2008 18:24

  kotoluc а зачем ограничивать участие в боях?... мысль хорошая насчет заводов, но это наверное будет очень сложно технически сделать..
• 47

  kotoluc

  • 22.09.2008 19:18

  Лиотта Ограничивать возможность участия в боях. В тотализаторе ведь ограничивают, та к почему и тут не сделать?
• 48

  MiMyr

  • 22.09.2008 20:16

  Оброщаюсь ко всем!!!!!!!!!!!!Где вы видели чтоб расчесок и чесалок было навалом??????????????????????????Мне очень интерестно=)))))
• 49

  Lirriella

  • 22.09.2008 20:24

  MiMyr, http://cathome.ru/object.php?id=23 Во, теперь не будет навалом :)
• 50

  Марусёна

  • 22.09.2008 20:24

  MiMyr, чего-чего, а вот вопросительных и восклицательных знаков в твоём сообщении изобилие *мои глубочайшие извинения за оффтоп*

Следующие →