Комментарии (18)

• 1

  darya-anisova

  • 28.05.2009 16:09

  думаю......лучче на свой выбор =) так большая вероятность попасть . ну вот так думаю я , косое кошко)))
• 2

  musmus

  • 28.05.2009 16:11

  рандом) всегда рандом) ы)
• 3

  Лапаня

  • 28.05.2009 16:11

  нет не рандом. если он всё равно труп
• 4

  miss_Mary

  • 28.05.2009 16:13

  По настроению %)
• 5

  Чорная_КыSа

  • 28.05.2009 16:15

  зависит от ситуации..если у противников много здоровья, а у тебя мало шансов их убить, то лучше рандом, а если все-таки кого-то можно утащить с собой, то нафиг рандом, бейте как хотите)
• 6

  Elenko

  • 28.05.2009 16:20

  лично я против рандома в данной ситуации, но в принципе соглашусь, что по настроению))
• 7

  Дейдра

  • 28.05.2009 16:23

  если остаешься один против нескольких равных тебе противников или более сильных, по-моему логично отказаться от рандома - так есть хоть какие-то шансы выжить, а если ты один против противников в разы слабее - то рандом
• 8

  Лалиса

  • 28.05.2009 16:28

  хо хо хо
• 9

  Elenko

  • 28.05.2009 16:29

  ну я имела в виду бои с более- менее равными противниками)
• 10

  Dany

  • 28.05.2009 16:40

  Если остаешься один - то по выбору. Рандом или нет. Если заведомо идешь один против 2-3 и более котов - то по договоренности. А вообще мне больше нравится рандом. Так гораздо интереснее - и всем удается поиграть.
• 11

  ryzhaja_vedma

  • 28.05.2009 17:23

  я считаю, что рандом в таком случае не совсем уместен. Вернее, здесь уместна любая тактика, которая принесёт очки. И даже если у противников много здоровья. можно биться не на вынос, а на опыт. И противники не должны обижаться.Здесь смысл не выиграть появляется у оставшегося, а заработать хоть какие-то очки. Пусть за проигрыш меньше дадут, бывает ведь часто в группе, что некоторым проигравшим котам дают очков больше, чем некоторым выигравшим. Я хочу сказать, что вообще-то главное не победа, а опыт. Лучше проиграть с большим опытом, чем выиграть с маленьким. И если уж помирать, так с музыкой, то есть с опытом, несколько дополнительных очков никогда не помешают.
• 12

  spika

  • 28.05.2009 17:30

  мне больше нравится рандом. даж если у противника есть с остатками жизни меньше 10, то специально их выбивать не буду.
• 13

  oro_nah

  • 28.05.2009 17:35

  я за рандом
• 14

  IFmia

  • 28.05.2009 19:32

  Впринцыпи я за рандом, если чувствуеш себя уверенно, если бой "пошёл" так сказать. А если совсем не идёт война, то умирать с опытом в "0" не вижу смысла. Побитая амуницыя и сточеные когти получаются в пустую. Главное в этом деле удачно крутить хвостиком! Настоение тоже не маловажный фактор =))
• 15

  Уточка

  • 18.07.2009 22:36

  как человек хочет,так пусть и делает))
• 16

  Zehirmar

  • 30.08.2009 11:32

  Рандомно бить ведь не прикажешь))) Я у всех рандомщиков в черном списке)))
• 17

  T__T

  • 08.09.2009 21:51

  я всегда бью на свой выбор...особенно если со стороны противника 4 кота полутрупа=))согласитесь, легче прикончить поодиночке, чем бить рандом!
• 18

  Zehirmar

  • 22.10.2009 17:32

  Трудно не согласиться с ТабуреТом) И если на меня в бою будут оказывать давление - им первые кнуты)